|
|
３月９日即将迎战磐田喜悦的深圳健力宝队，赛前再次陷入场外风波——３月６日，南方某媒体以《十余健力宝球员踢车打人？》为题报道了发生在３月５日晚深圳健力宝队员和香港货柜车司机之间的一起纠纷，引起广泛关注。本报通过各种渠道采访当事多方，力求尽可能真实的还原事件真相——
谢峰：榔头差点砸中陆博飞
作为全程经历并且第一个走下大巴与香港司机交涉的当事人，谢峰将他事发当晚在华富派出所与警方做笔录时所作陈述，又完整地复述了一遍，并且保证：“我所说的，就是６日晚对警方的陈述，而且当事另一方的香港司机也在场，大家都对事件经过没有任何异议。”
对于那篇报道，最让谢峰愤愤不平的是所谓的“健力宝十余名队员追打香港司机”的描述。谢峰说，“从前晚７点１０分到警方来到现场，在大约２５分钟的时间内，与我们发生冲突的两名香港司机根本就没有离开过他们的驾驶室，怎么能说我们打人呢？难道我们还要爬上高高的驾驶室‘入室’打人不成？”
谢峰说，报纸应该如实报道事件的真实经过，不能道听途说，“没错，是有十几名队员在追一个货柜车司机，包括我，我也冲在前面。因为在冲突发生后，当事的司机便用对讲机招来了很多香港司机。随后有大概四五名司机跨过隔离栏朝我们走来，走在最前面的人，手里还拿着一把榔头。迟指导和我们几个教练赶快拦住他们，同时劝阻我们的队员不要走上来……”
说到这里，谢峰用“非常后怕”来形容接下来发生的事情——“那位拿榔头的司机，在走回到自己车那边之后，便狠狠地将手中的榔头向我们的队员扔过来。我们大概只相距３０多米，榔头带着风声从陆博飞的头顶飞过，落地之后又向前弹了十几米。”
香港司机：我受了轻伤
而根据香港媒体的报道，香港司机则声称自己遭受“围殴”，且受了轻伤。以下是香港《大公报》对于此事的报道摘要。
《大公报》报道说“当时在现场的另两位香港司机见同行被围殴”，因此“一人趋前帮忙”，“另一黄姓司机将车横在马路上拦住健力宝大巴，并打电话报警”。结果健力宝队员把愤怒转移到他车上，“有队员拿带着钉子的球鞋砸车”。
香港媒体报道中的差异主要体现在上述地方，对此，谢峰的说法是，在货柜车屡次阻挡球队大巴行驶的情况下，队员们是想让货柜车司机下车说明原因，但是当那位香港司机打开车门又拒不下车后，队员是曾经与他发生过拉扯，“但是我们教练组当时都在场，根本没有，也不可能发生所谓的追打货柜车的事情。”
次日，李玮峰与记者再发争执
经过派出所调解，此事件被定性为民事纠纷，当晚双方各自离开派出所。目前从本报掌握的情况来看，在健力宝与香港司机间的纠纷初步告一段落。
不过，在健力宝和国内首先报道此事件的南方某报记者之间，则于第二天（６日）再次发生争执。健力宝队６日出席球票发行仪式。李玮峰看到南方某报记者后，上前质问该记者，场面一时混乱，后在旁人劝解下方各自走开。
在６日晚该记者接受本报记者采访时表示，当时李玮峰情绪过于激动，场面有些失控。不过对于李玮峰的举动，该记者表示自己作为记者，只报道事实真相，暂时并不打算追究。而深圳俱乐部方面则表示俱乐部将认真研究此事，不排除采取进一步措施的可能。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-3-10 14:08:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主